CPE, politique, discours... du sur-place

Voilà le CPE est passé!

La gauche râle. Certains jeunes râlent. Les syndicats protestent.
La droite est contente. Le centre indécis.

Hier j'entendais le ministre délégué (à je ne sais plus quoi, ils sont tellement nombreux!) expliquer qu'il y avait eu un débat de 44 heures sur la loi concernant l'égalité des chances dont 11 heures sur l'amendement de dernière minute du CPE.

J'avoue que j'en suis tombé comme un rond de flan. Hé oui même les ronds de flan tombent, c'est leur droit le plus strict. Onze heures pour dire "Ouais c'est super" ou "c'est nul, ça sert à rien." Je trouve cela du gaspillage.
De toute façon, la gauche minoritaire savait que le texte allait passer. Alors pourquoi se faire ch... et dépenser nos sous pour ce combat d'arrière garde.
Le texte est sur l'égalité des chances. Soit. c'est un thème "social", donc qui devrait trouver un écho à gauche. Pourquoi ne pas se  dire alors (et bien sûr le dire dans tous les journaux de France et de Navarre):
-Le CPE, on n'y croit pas. On laisse faire le gouvernement qui assumera le résultat de sa politique... par contre nous avons dépensé notre temps et notre énergie à faire évoluer le texte de loi sur tel ou tel point auxquels nous croyons.
Communication positve.

(Notez je dis cela pour le CPE et la gauche, mais quand c'est la droite dans l'opposition... c'est exactement la même chose. Voir l'exemple des 35 heures!)

L'autre jour, j'entendais à la radio le président du syndicat des jeunes (UNEF, je crois).
Ca m'a rappelé comment ces mecs là étaient élus à la fac. Participation aux alentours de 10%. Les mecs venaient jamais en cours, et faisaient du trafic sur les photocopieurs.
J'aimerai savoir quels diplômes, quels stages en entreprise, ce monsieur a déjà. En terme de communication politique type langue de bois, c'était parfait. Un bon petit politique manufacturé es gauche. Des idées générales, pas de concret. (Oui, oui, je sais Bel', je suis aussi comme cela des fois.)

Et donc à mon avis, ce monsieur va sortir directement de la fac pour entrer dans les cadres d'un parti et demain dans la vie politique. Payé par nos impôts.
Ce monsieur travaillera, parlera demain du CPE-S (le même truc mais fait par les socialistes - je ne sais pas si vous avez remarqué mais ce qui est décrié par l'opposition est repris par celle-ci quand elle devient la majorité. Oh bien sûr, elle commence par casser ce qu'à fait le précédent gouvernement (comme cela elle est sûr que cela ne marchera pas) et elle remet un plan à sa sauce ou presque qui ne marchera pas pour les mêmes raisons... c'est dans la continuité qu'un effort produit des résultats!!)  sans avoir jamais travaillé de sa vie.

En fait, je dis cela j'en sais rien. Cela m'amène juste à une réflexion au delà de cette problématique du CPE.

Je trouve qu'il y en a marre que les gouvernements, les députés et tout les décisionnaires de l'appareil de l'état soit squatté par des politiques.
Quand on regarde leur métier, si ils n'ont pas été politiques, ils sont fonctionnaires.

Où sont les employés qui bossent 35h +10h de trajet par jour?
Où sont les ouvriers? Où sont les agriculteurs? les cadres moyens et agent de maîtrise? (vous remarquerez on dit cadre moyen et cadre supérieur mais il n'y a pas de cadre inférieur!!) 
Et où sont les chômeurs jeunes ou moins jeunes pour qu'ils donnent leur avis sur de ce contrat?

Bien sûr, on ne peut pas définir une personne par son métier...
Bien sûr, il manque déjà dans la représentation nationale des femmes, des jeunes, des français issus de l'immigration, etc...
Mais que fait-on pour que cela change? Pareil. On fait des lois. Paf. On en débat mais rien ou si peu avance. Et on reste dans ce bon vieux clivage droite - gauche.

Hé bien, moi, j'ai une proposition. Basique. Simple. Déjà testée. Et argumentée.

Elire, c'est choisir...

Mais pas obligatoirement par vote.

Il n'y a qu'à choisir par pure hasard, comme au loto (le tirage pas le grattage) une partie de la réprésentation nationale.

Disons qu'à la prochaine élection de l'Assemblée Nationale, 1/4 des députés seront choisis au hasard le plus strict parmi les personnes ayant votées aux précédentes élections nationales. 

Voilà c'est une vraie proposition pour faire avancer notre pays.

Au prochain post, je vous présenterai les différents argumentaires pour cette position (pourquoi 25%, pourquoi la précédente élection, et après? comment?). Là faut que j'aille bosser.

Joretapo-qui-n'-a-pas-dormi-cette-nuit